Friday 17 November 2017

Rsp Handelssystem


2017 kann ein Jahr der Steuersenkungen, aber theres mindestens eine Ausnahme sein. Sobald Sie Ihre 30s schlagen, ist es Zeit, sich ernsthaft über Ihre Finanzen und Geld Fähigkeiten. Hier sind die besten Geldlektionen Sie. Willst du investieren, aber weiß nicht, wo anfangen lernen, wie Sie Ihr Geld Arbeit für Sie mit diesen Tipps zu machen. Nicht nur CEOs und andere C-Suite Führungskräfte verdienen höhere Gehälter theyre auch Rechen in größeren und besseren Vergünstigungen, nach. Obwohl in einer schlechten Branche, können diese Manager in der Lage sein, um Vermögen für ihre Unternehmen drehen. Roth Konten neigen dazu, traditionelle Pläne auf lange Sicht zu schlagen, indem sie Steuerersparnisse im Ruhestand. Die Unsicherheit in Bezug auf President-Elect Trump könnte erhebliche Auswirkungen auf die Steuerplanung haben. 2017 kann ein Jahr der Steuersenkungen, aber theres mindestens eine Ausnahme sein. Berater, die erwägen, sich von einer großen Firma zu entfernen, sollten diese Punkte berücksichtigen. Der Russell 2000 Small Cap Aktienindex kann dieses Jahr nach einem Anstieg von fast 20 im Jahr 2016 übertreffen Seien Sie sicher, dass Sie alle steuerbegünstigten Möglichkeiten kennen, wie Sie mehr für den Ruhestand sparen können. Heres, wie die Leute planen in den Ruhestand früh für alles vorzubereiten. Glück und Wohlbefinden hängt mehr als nur Geld. 2017 kann ein Jahr der Steuersenkungen, aber theres mindestens eine Ausnahme sein. Berater, die erwägen, sich von einer großen Firma zu entfernen, sollten diese Punkte berücksichtigen. Amerikanische Regulierungsbehörden sind auf der Suche nach Geldstrafe der britischen Bank für seinen Teil in der 20082009 Global Financial Crisis. Entdecken Sie die drei verschiedenen Arten von Reverse-Hypotheken für Hausbesitzer im Alter von 62 und älter. Nach einem 40-prozentigen Anstieg in zwei Monaten erwarten Citigroup-Analysten, dass Goldman Sachs Aktien fallen. Chinas stabilisierende Wachstum hat einige der Angst, die Investoren im Frühjahr 2016 rasselte erleichtert. Aber es ist teilweise das Ergebnis. Facebook hat in den steilen Widerstand in der November-Pause Abstand gespuckt und sollte in den kommenden Tagen verkaufen. Wenn Sie erwägen Hinzufügen von Währung zu Ihrem Portfolio, nows eine gute Zeit, um zu überprüfen, diese Top-Währung ETFs. Goldman Sachs hat beinahe ein 100 Retracement aus dem Jahr 2007 abgeschlossen. Dieser Artikel wird einen objektiven Blick auf Day Trading, wer tut es und wie es getan wird. DNR sieht aus wie seine Bildung eine Basis, die zu einem Ausbruch führen kann, aber Analysten denken, dass es bereit zu fallen. Das weltweit größte Physiklabor hat sein drahtloses Netzwerk mit der Hewlett Packards Aruba-Einheit erweitert. Da sich der Pionier der 3D-Druckindustrie auf die additive Fertigung für industrielle Kunden konzentriert, wird er zu einem attraktiven Ziel. Als das iPhone 10 wird, schauen wir auf drei Unternehmen, die ihre Lager steigen und fallen im Tandem gesehen haben. Indias bewegen, um seine große Währung Banknoten auszulöschen ist ein Segen für digitale Zahlungen Startup Paytm. Die innovative libanesische Bank wird VMwares NSX Netzwerk-Virtualisierung zur Verbesserung der Sicherheit. Pacific Crest hebt Squares Preisziel und wiederholt ein Übergewicht. Der wichtigste Teil des Hitchhikers Guide to the Galaxy, nach dem Roman von den späten Douglas Adams, ist, dass es die Worte Dont Panic geschrieben auf dem Cover in großen, freundlichen Briefen . ETF-Anleger würden gut daran tun, diese Worte zu Herzen zu nehmen. Montag, Dutzende von ETFs handelten gut unterhalb des angemessenen Wertes am Morgen, und gestern kochten Experten und Reporter, proximale Ursachen und saftige Schlagzeilen aus dem Chaos zu extrahieren. Ich verbrachte am Montag auf Kassetten und die Überprüfung der Zeitlinien, und heres, was ich denke: Der Markt hat genau das, was es zu tun, was es zu tun und was seine geregelt wurde zu tun. Wenn Sie finden, dass etwas beängstigend, gut, vielleicht sollten Sie und vielleicht sollten Sie nicht. Mein Plakatkind für Montag Verrücktheit ist das Guggenheim Gleichgewicht SampP 500 ETF (RSP). Ich wähle diese ETF für ein paar Gründe. Zuerst war es einer der Aktien am stärksten getroffen im Mai 2010 Flash-Crash, aber zweitens, wie ich mir vorstellen, wenn ich ein Market Maker oder ein Ingenieur Design Handel Algorithmen, itd ein leichtes Zeichen wäre. Sein liquidmore als 1 Million Anteile ein TaghandelsHandbut nicht so flüssig, dass es keine Möglichkeit gibt, Arbitrage aus Preisunterschiede oder Geld zu verdienen auf die Ausbreitung. Seine zugrunde liegenden Wertpapiere sind lächerlich einfach zu handeln, und im schlimmsten Fall können Sie jede RSP-Position mit jedem SampP 500 Derivat oder ETF und für einen kurzen Zeitraum abschließen und ziemlich nahe kommen. RSP getroffen harte Montag, bevor er erholte sich, Handel unter 50, wenn der Fair Value für die zugrunde liegenden Aktien nie unter 71 sank: Also, was passiert Nun können in Zeitreihen-Reihenfolge hier gehen. An einem normalen Tag, die bezeichneten Market Maker bei der NYSE feuern vor Eröffnung Anzeigen, wo sie beabsichtigen, einen Markt zu machen, was ihre beste Angebot und Angebot werden. Wegen des Chaos des Freitags-Handels entschied sich die NYSE dafür, die selten verwendete Regel 48 aufzurufen. Regel 48 erlaubt es den designierten Marktmachern, niemandem zu sagen, wo die Dinge geöffnet werden, bis sie mit dem Handel beginnen und ein Informationsniveau vom Markt entfernen. Denken Sie daran, nicht jeder Handel muss durch den Market Maker gehen, und nicht jeder Handel muss durch den Austausch gehen. Also vor dem offenen hatten wir Angebote und fragt auf Nasdaq aufgestellt im Bereich von 70,50 zu kaufen, und 74,19 auf Sella sehr breite Öffnung verbreiten, die mir impliziert, dass die Marktmacher entweder warteten auf den Staub zu begleichen, oder sehr Nervös über die Öffnung Handel. Der Markt eröffnete mit einem openning Kreuz von ungefähr 70.000 Anteilen bei 72.52 auf NYSE, gerade mitten in der angekündigten Verbreitung und vermutlich nah an dem angemessenen Wert, so bes, wie jedermann erraten konnte (Chaos regierte in SampP 500 Aktien an demselben Zeit, so dass seine ein wenig Rätselraten). Diese Eröffnungsauktion scheint ohne Anstrengung gegangen zu sein, und ziemlich vernünftig. Aber das ist, wenn die Dinge squirelly. Während technisch waren Trades von Anfang an, die beste Bidask war von Nasdaq für die ersten 20 Sekunden oder so des Handels und sehr breit: 59,22 zu kaufen, und irgendwo zwischen 65 und 75 zu verkaufen. In den eröffnungs - ten Sekunden wechselten rund 100.000 Aktien in sehr kleinen Losen (viele unter 100 Aktien, viele von einer Aktie) zwischen 74 und 65. Dieser untere Grenzhandel löste das erste von 10 Halts aus. Zwischen 9:30:28 und 10:30:06, fast eine volle Stunde, Handel mit RSP nur aufgetreten in 15- bis 30-Sekunden-Bursts zwischen Halts. Heres ein Diagramm von Trilliums Surveyor Werkzeug, das es gut illustriert: Jeder Satz blaue Kreuze ist ein schmales Fenster, als RSP geöffnet wurde, um zu handeln. Jede Lücke ist ein Halt. Die aktuelle Single-Stock-Leistungsschalter Regel ist, dass jede Bewegung von mehr als 10 Prozent innerhalb eines Fünf-Minuten-Fenster auslöst einen Halt. So hielt es viermal auf nach unten bewegt, und sechs Mal auf up bewegt, wie es sich erholte. In jedem Fenster sieht das Band so aus: Das Muster ist konsistent: Die meisten Trades werden als Intermarket Sweep markiert, was bedeutet, dass es ein Marktauftrag ist, um das Buch herauszunehmen. Tonnen von ihnen sind merkwürdige Lose, einschließlich viel Einzelteil-Handel. In der Tat, während des Stunden-langen Haltes Fenster, traten 4,079 Trades in der 2,29 Minuten, dass RSP offen war. Alles in allem waren 1.371 von ihnen für weniger als 100 Aktien. Die andere Sache, zum zu beachten ist das verrückte Ungleichgewicht der annoncierten Angebote und der Angebote vom Trillium Diagramm. Während des Rundown, gab es effektiv keine annoncierte Angebote zu kaufen (der untere grüne Teil des zweiten Charts). Sobald RSP begann zu erholen, kamen die Käufer, in Scharen, und der Markt konnte nicht die Aufträge schnell genug, um sie ausräumen während der schmalen Fenster, wenn RSP gehandelt. Für einen Großteil der Zeit, war die gesamte angekündigte Größe auf das Angebot weniger als 100 Aktien, während es Zehntausende auf die fragen. Heres meine Interpretation dessen, was passiert ist, erkennen, dass dies Voodoo-Teeblatt Lesen (und Im sicher youll E-Mail mir sagen, wenn Sie denken, Im falsch). Marktmacher traten weg. Market Maker sind im Geschäft der Vermeidung von Risiken. Wenn irrationale Akteure bei der Arbeit sind (und lassen Sie klar sein, jeder RSP zu verkaufen für die Hälfte aus ist nicht vernünftig), die klügste Sache zu doif youre der eigentliche Mensch watching RSP tradeis einfach aus Schritt für eine Tasse Kaffee. Das bedeutet, stubbing aus Ihrem Angebot und fragen Sie zu einem Punkt, den Sie denken, niemand wird treffen. HFT algorithmischen Handel war ein großer Teil von dem, was wir sahen. Ich sage dies für ein paar Gründe. Zum einen handelt es sich bei keinem Menschen um eine Aktie. Zweitens wurden etwa die Hälfte der Trades als Intermarket Sweep-Aufträge (ISOs), die gemeinsame Form der Hochfrequenz-Handel (HFT), die Geschwindigkeit über Preis bewertet gekennzeichnet. Mom-und-Pop-Investoren arent ihre 80-Aktien-Trades als ISOs, nach meiner Erfahrung. Drittens, jemand verkaufen RSP für 50, wenn es nachweislich wert 70 ist irrational und arbeitet gegen ihre Gewinn-Motiv. Da ich glaube, dass menschliche Händler ihre Irrationalität in der Regel subtiler ausdrücken, glaube ich, dies deutet auf gebrochene HFT-Modelle, die Entladen Positionen ohne Rücksicht auf Preis oder Fair Value. Schlafen stoppt zu töten. Natürlich war nicht jeder Handel ein HFT-Algorithmus. In dem Maße, wie jeder reguläre Investor in RSP während der Stunde des Untergangs verletzt wurde, war es wahrscheinlich aus einer Stop-Loss-Order, die sie auf den Büchern sitzen. Wenn Sie einen Anschlag zu verkaufen, wenn RSP gekreuzt hatte unter 70, sagen wir, direkt nach dem offenen, Ihre Bestellung wurde eine Marktordnung, und Sie hätte irgendwo in der Zeile der schrecklichen Trades ausgeführt werden könnte. Die Marktstruktur hat funktioniert. Ich ernsthaft Zweifel, dass jeder dieser Geschäfte wird abgesagt werden. Sie geschahen in geordneter, logischer Weise (nur zu dummen Preisen). Der Aufruf von Regel 48 arbeitete, da die Market Maker an der NYSE scheinbar in der Lage waren, aus dem Weg zu gehen und den Markt einzulassen und das Buch zu füllen, bevor sie handeln und ihre eigenen Preise werben müssten. Die Halte machten genau das, was sie tun sollten. Sie können beschweren alles, was Sie wollen, was passiert ist, aber Sie können nicht behaupten, das System brach. Es gibt noch echte Probleme. Ich bin nicht überzeugt, dass die aktuelle Marktstruktur für diese Art von Aktivität tatsächlich gut geeignet ist. Dies ist ein Markt, wo Informationen in Millisekunden verarbeitet werden, aber wir haben Fünf-Minuten-Handel Halts. Dies ist ein Markt, der zunehmend auf vollständige Transparenz gedeiht, doch die Austauschregel für den Umgang mit der Volatilität ist, tatsächlich die Transparenz zu beseitigen. Dies ist ein Markt, wo Geschwindigkeit wird oft über Preis bewertet und wir haben eine ganze Reihe von Vorschriften, um sicherzustellen, dass OKyet wir weinen Foul, wenn Geschwindigkeit ist eigentlich wichtiger als Preis. Schließlich, wenn über den Schutz der einzelnen Investoren besorgt waren, brauchen wir eine bessere Bildung und Kontrollen rund um die gefährlichste Werkzeug in der ETF-Investoren Toolbox: die Marktordnung. Für die meisten Investoren, ein Tag wie Montag ist einfach egal, weil theyre schlau genug, um ihre ETFs nicht als Wetten auf und aus dem Tisch auf eine Laune, sondern als langfristige Asset Allocation Fahrzeuge zu behandeln. Aus dieser Perspektive, RSPand alle anderen ETFs, die Schluckauf haben immer noch tun, was sie sagen, sie tun, Tag für Tag. Seine nur durch Waten in den Wahnsinn mit Absicht, dass Ihre Erfahrung wird sich unterscheiden. Zum Zeitpunkt dieser Schrift hielt der Autor keine Stellung in der erwähnten Sicherheit. Dave Nadig ist Direktor von Exchange Traded Funds bei FactSet Research Systems Inc. Sie erreichen ihn bei email160protected oder auf Twitter DaveNadig.

No comments:

Post a Comment